Nachricht

Jan 19, 2024

Das Paket zur Schuldenobergrenze trägt wenig zur Lösung der großen Haushaltsprobleme Amerikas bei

Obwohl es den Namen „Fiscal Responsibility Act“ trägt, ist es die Kompromissschuld

Obwohl es den Namen „Fiscal Responsibility Act“ trägt, trägt das Kompromisspaket zur Schuldenobergrenze, das Präsident Joe Biden am vergangenen Wochenende unterzeichnet hat, nicht viel dazu bei, die enormen finanziellen Herausforderungen des Landes zu bewältigen.

Das Abkommen, das verhinderte, dass die USA ihren Verpflichtungen nicht nachkamen und einen wirtschaftlichen Aufruhr auslöste, hält die diskretionären Ausgaben außerhalb der Verteidigung nach vereinbarten Haushaltsanpassungen für das kommende Haushaltsjahr relativ unverändert und ermöglicht eine Erhöhung von nur 1 % im folgenden Haushaltsjahr. Es erweitert vorübergehend die Arbeitsanforderungen im Lebensmittelmarkenprogramm und streicht mehr als 21 Milliarden US-Dollar an Mitteln für den Internal Revenue Service.

Insgesamt würden dadurch die Haushaltsdefizite im kommenden Jahrzehnt um etwa 1,5 Billionen US-Dollar gesenkt, so das Congressional Budget Office.

Allerdings sind die Haushaltsprobleme des Landes weitaus größer – vor allem, weil die Bundesregierung viel mehr ausgibt, als sie an Einnahmen einnimmt.

Hier sind ein paar erschreckende Statistiken:

Aber Biden versprach, die Sozialversicherung und die Krankenversicherung aus den Verhandlungen über die Schuldenobergrenze und Haushaltskürzungen herauszuhalten, denen die Republikaner im Repräsentantenhaus zustimmten. Dieser Schritt bedeutete, dass sich die Ausgabenkürzungen auf einen relativ kleinen Teil des Bundeshaushalts konzentrierten.

Interaktiv: Das Schuldendilemma in Höhe von 31,4 Billionen US-Dollar

„Für jede ernsthafte Anstrengung zur Bewältigung unserer langfristigen finanzpolitischen Herausforderungen muss alles auf dem Tisch liegen, insbesondere die Ursachen der Schulden“, sagte Michael Peterson, CEO der Peter G. Peterson Foundation, einer überparteilichen Organisation, die Wege zur Schuldentilgung fördert die USA auf eine nachhaltigere fiskalische Grundlage zu stellen.

Zu diesen Treibern gehören die Ausgaben für Pflichtprogramme wie Sozialversicherung und Medicare sowie der Mangel an ausreichenden Steuereinnahmen. Nach Angaben des US-Finanzministeriums machte die Sozialversicherung im Geschäftsjahr 2022 etwa 19 % der Bundesausgaben aus, während Medicare 12 % ausmachte.

Mindestens ein langjähriger Haushaltswächter ist etwas optimistischer in Bezug auf das Paket zur Schuldenobergrenze. Er schätzt, dass es in den nächsten zehn Jahren zu Einsparungen zwischen einer und zwei Billionen US-Dollar führen wird, und weist darauf hin, dass es für die nächsten zwei Jahre Obergrenzen für diskretionäre Ausgaben vorsieht.

Wenn die USA im nächsten Jahrzehnt acht Billionen Dollar einsparen könnten, wären sie in einer anständigen Verfassung, sagte Marc Goldwein, der leitende politische Direktor des Ausschusses für einen verantwortungsvollen Bundeshaushalt. Mit dem „Fiscal Responsibility Act“ schafft das Land ein Achtel bis ein Viertel dieses Ziels.

„Das ist nicht nichts. Das ist erheblich“, sagte er. „Aber das reicht eindeutig nicht aus, um den ganzen Weg dorthin oder auch nur den größten Teil des Weges zu schaffen.“

Es gebe immer noch Spielraum für eine Kürzung der diskretionären Ausgaben, die seit 2017 um 37 % gestiegen seien, stellte Goldwein fest. Die Einsparungen können jedoch nicht ausschließlich durch diskretionäre Ausgaben außerhalb der Verteidigung erzielt werden. Der Kongress und der Präsident müssen sich mit dem Rest des Haushalts und der Steuergesetzgebung befassen, um die Schulden zu stabilisieren – Bereiche, die Politiker nur ungern berühren.

„Unterm Strich haben wir versprochen, zu viel auszugeben und zu wenig zu besteuern“, sagte er.