Was ist Kratom, warum ist es in Rhode Island illegal und warum könnte ein Gesetz es legalisieren?

Nachricht

HeimHeim / Nachricht / Was ist Kratom, warum ist es in Rhode Island illegal und warum könnte ein Gesetz es legalisieren?

Apr 16, 2023

Was ist Kratom, warum ist es in Rhode Island illegal und warum könnte ein Gesetz es legalisieren?

Rhode Island ist einer der wenigen Staaten, in denen Kratom, ein umstrittenes Produkt, vorkommt

Rhode Island ist einer der wenigen Staaten, in denen Kratom, eine umstrittene pflanzliche Substanz, illegal ist.

Zwei Gesetzgeber, der Abgeordnete John „Jay“ Edwards, D-Tiverton, und der Abgeordnete Brian Patrick Kennedy, D-Westerly, wollen das ändern.

Ihr Gesetzentwurf H 5330 zielt darauf ab, Kratom zu legalisieren und den Verkauf verfälschter Produkte zu verhindern. Es trägt den Spitznamen „Kratom Consumer Protection Act“ und spiegelt ähnliche Gesetze wider, die im ganzen Land auf Geheiß der American Kratom Association eingeführt wurden.

Derzeit ist Kratom legal und auf Bundesebene weitgehend unreguliert, es gab jedoch Versuche, es zu verbieten.

Legaler Pot in RI:RI-Apotheken beginnen mit dem Verkauf von Freizeit-Cannabis: Alles, was Sie wissen müssen

Kratom ist typischerweise in Pulverform erhältlich und wird aus den getrockneten Blättern eines Baumes hergestellt, der in Südostasien wächst. Seine Befürworter bestehen darauf, dass es als „Nutrazeutikum“ und nicht als Medikament bezeichnet werden sollte.

Es kann in Kapseln und Extrakten eingenommen oder zu einem bitter schmeckenden Tee aufgebrüht werden. Laut der Tampa Bay Times können Sie in Florida Kratom-Gummis in Raucherläden und Tankstellen kaufen oder sogar Kratom-Lieferungen bei UberEats bestellen.

Kratom wird manchmal als Energiebooster oder natürliches Heilmittel gegen Schmerzen vermarktet. Einige halten es auch für eine sichere, weniger abhängig machende Alternative zu Opioiden. Infolgedessen hat seine Popularität in den letzten Jahren zugenommen, auch bei Menschen, die versuchen, ihre Opiatabhängigkeit zu überwinden.

Es gibt eine anhaltende Debatte darüber, ob Kratom so sicher ist, wie Befürworter sagen.

„Derzeit gibt es keine Hinweise auf eine therapeutische Wirkung von Kratom beim Menschen, aber es gibt Hinweise auf Schäden“, schrieb Dr. Utpala Bandy, der Interimsdirektor des Gesundheitsministeriums von Rhode Island, in seiner Aussage gegen den Gesetzentwurf. „Zu diesen Schäden zählen Krampfanfälle, Unruhe, Lebertoxizität und Tod. Zu den weiteren unerwünschten Folgen zählen Abhängigkeit, Entzug von der Einnahme und Fälle von neonatalem Abstinenzsyndrom.“

Laut der American Kratom Association sind solche Behauptungen ein Produkt der „langjährigen Voreingenommenheit“ der US-amerikanischen Food and Drug Administration gegenüber Nahrungsergänzungsmitteln und basieren auf fehlerhaften wissenschaftlichen Erkenntnissen.

Die Lobbygruppe sagt, dass kein dokumentierter Todesfall „allein mit der Verwendung der natürlichen Kratompflanze in Verbindung gebracht werden kann“. Menschen, die nach der Einnahme von Kratom gestorben sind, haben in der Regel auch andere Drogen eingenommen oder verfälschte Kratomprodukte konsumiert, die andere gefährliche Substanzen enthielten, so die Organisation.

In einem von der AKA herausgegebenen Faktenblatt wird anerkannt, dass Verbraucher „eine Abhängigkeit von Kratom entwickeln können“, wie bei Kaffee, Tee und anderen koffeinhaltigen Getränken. Eine Abhängigkeit „unterscheidet sich jedoch erheblich von einer Sucht“, heißt es vom Verband.

Mehr:Der wegen Insolvenzbetrugs angeklagte Ernest Ricci zeigt laut Staatsanwaltschaft Missachtung des Gerichts

Das DOH stufte die Hauptbestandteile von Kratom im Jahr 2017 als kontrollierte Substanzen der Liste 1 ein.

Diesem Schritt folgte eine Ankündigung aus dem Jahr 2016, dass die Drug Enforcement Administration Kratom auf Bundesebene zu einer kontrollierten Substanz der Liste 1 machen würde. Die AKA sagt, Rhode Island sei einer von mehreren Bundesstaaten gewesen, die „auf Geheiß der FDA, die damals behauptete, dass ein Bundesverbot für Kratom unmittelbar bevorstehe“, ein Verbot eingeführt hätten.

Das erwartete Bundesverbot stieß jedoch auf erhebliche Gegenreaktionen und wurde nie tatsächlich in Kraft gesetzt.

Bei einer Mittwochssitzung des Ausschusses für Unternehmen des Repräsentantenhauses behauptete der Abgeordnete Kennedy, dass sich das Gesundheitsministerium von Rhode Island „auf Falschdarstellungen“ gestützt habe, die die FDA vorgebracht habe, als sie das Medikament verbot.

RIDOH reichte eine Aussage gegen den Gesetzentwurf ein und erklärte, dass es noch nicht genügend Forschungsergebnisse gebe, die belegen, dass Kratom sicher und wirksam sei.

„Die Verwendung von Produkten mit unbegründeten Behauptungen, wie z. B. Kratom, kann Opioidabhängige davon abhalten, Behandlungen in Anspruch zu nehmen, die sich als sicher und wirksam erwiesen haben“, schrieb Bandy. „Die Abhängigkeit von Produkten mit unbegründeten Behauptungen kann ihre Genesung verzögern und sie einem höheren Risiko für Sucht, Überdosierung und Tod aussetzen.“

Darüber hinaus, so Bandy, sehe der Gesetzentwurf nicht die Mittel vor, die erforderlich wären, damit RIDOH den Verkauf von Kratom regulieren könne.

Das Ministerium für Verhaltensmedizin, Entwicklungsstörungen und Krankenhäuser reichte ebenfalls eine Aussage gegen den Gesetzentwurf ein und sagte, es gebe „nicht genügend medizinische Beweise, die darauf hindeuten, dass die angeblichen Vorteile der Genehmigung des Verkaufs von Kratomprodukten das erhebliche Risiko überwiegen“.

Kennedy teilte dem Unternehmensausschuss mit, dass er und Edwards am Mittwoch ein „sehr produktives Treffen“ mit Bandy, ihrem Assistenten, und zwei Mitarbeitern von Gouverneur Dan McKee hatten.

Er sagte, dass RIDOH zwei Änderungen des Gesetzentwurfs vorgeschlagen habe, gegen die die Sponsoren keine Einwände hätten – die Anhebung des Kaufalters von 18 auf 21 Jahre und die Erlaubnis des Staates, Verstöße durch den Entzug einer Geschäftslizenz zu ahnden.

RIDOH-Sprecher Joseph Wendelken sagte, dass die Agentur die Angelegenheit weiterhin sorgfältig beobachte, ihre Position sich jedoch nicht geändert habe.

Mehr:„Sie hätten den Mund halten sollen“: Einblick in einen mutmaßlichen Betrug im Gesundheitswesen, der vom FBI aufgedeckt wurde

H 5330 würde den Verkauf von Kratom erlauben, während Kratomprodukte verboten sind, die „mit einer gefährlichen Nicht-Kratom-Substanz“ kontaminiert oder verfälscht sind.

Es würde auch den Spiegel von 7-Hydroxymitragynin regulieren, einem der beiden psychoaktiven Alkaloide in Kratom. Und es würde synthetische Versionen der Schlüsselbestandteile des Arzneimittels verbieten.

Kratom-Produkte müssten mit Anweisungen „zur sicheren und wirksamen Verwendung durch Verbraucher, einschließlich einer empfohlenen Portionsgröße“ gekennzeichnet sein.

Darüber hinaus müssten in Rhode Island zum Verkauf angebotene Kratom-Produkte beim Staat registriert werden, was ein Analysezertifikat eines unabhängigen Drittlabors erfordern würde.

Unternehmen, die gegen die Regeln verstoßen, werden mit einer Geldstrafe von 500 US-Dollar oder 1.000 US-Dollar für spätere Verstöße belegt.

Legal Pot in RI: Mehr: Mehr: